五垒岛湾海域COD分布特征及动态变化

来源:http://www.shuizhifenxi.com/ 作者:余氯检测仪 时间:2019-07-22

  摘 要:根据2012年―2014年5月、8月、10月对五垒岛湾的调查数据,分析了该海域COD的分布特征及动态变化。结果表明:该海域近3年COD含量介于0.49~2.57 mg/L,平均值为1.22 mg/L;空间分布上,呈现出由北向南逐渐递减以及近岸水域含量大于远岸的变化趋势;年际间表现出逐渐增加的趋势。污染指数评价表明,COD污染指数介于0.16~0.93,平均0.41,均达到国家II类海水标准,未出现超标现象。

  关键词:五垒岛湾;COD;动态变化

  五垒岛湾位于文登市南部海域,是文登市主要的养殖区域,也是周围养殖池塘的主要水源,直接流入该海域的河流有母猪河和昌阳河。近年来,伴随着南海新区的大力开发,经济的迅速发展,生活污水和工业废水的排放量也逐渐增大,使五垒岛湾海域的生态环境受到了一定的影响。COD 是反映水体有机污染状况的有效指标,也是我国政府衡量水体污染减排的主要因子,COD值越大,说明水体中有机污染越严重[1-3],然而对该海域COD的研究较少。本文根据近3年的调查数据,阐述了该海域化学耗氧量的分布特征及其动态变化,为了解和掌握五垒岛湾海域的水质质量状况,促进文登沿海渔业水域水质质量的管理提供科学依据,对于今后研究该海域的环境污染通量及富营养化防治具有参考价值。

  1 材料与方法

  1.1 调查海域及站位布设

  2012年-2014年的5月、8月、10月在五垒岛湾养殖区的7个站位各采样一次,共计9次。采样站位分布见图1。

  1.2 样品采集及分析方法

  水样的采集、保存、运送、分析都严格按照《海洋监测规范》(GB17378.4-2007)执行[4]。化学耗氧量含量测定按照我国国家技术监督局颁发的中华人民共和国国家标准 (GB17378.4-2007海水监测规范第4部分:海水分析方法)进行,调查区域根据国家《海水水质标标准》[5](GB3097-1997)中限定的II类海水中 COD 含量 (3 mg・L-1),采用单项指数法(P=C实/S标)评估调查区域水体中COD污染程度。

  2 结果和讨论

  2.1 COD的含量及区域分布特征

  2012-2014年间,五垒岛湾海域水体中COD含量变化幅度在0.49~2.57 mg/L,平均值为1.22 mg/L。该海域位于沿岸一带的站位(W01、W02、W06和W07)COD含量较高,平均含量在1.23~1.45 mg/L之间,低值出现在远离海岸的站位(W03、W04和W05),COD浓度均低于1.2 mg/L。由此可见,五垒岛湾海域COD的含量分布有两个特征:(1)COD含量由北向南逐渐递减;(2)近岸水域的含量高于远岸海域。主要原因是母猪河和昌阳河等径流影响以及工业排污和沿岸生活污水排放所致,以W01站位和W07站位受影响较为明显W03站位一带水域离岸较远,水体流通好,COD 的含量相对较低。

  2.2 COD含量的季节差异和年际变化

  2012年春(5月)、夏(8月)和秋(10月)季五垒岛湾海域COD含量分别为:0.78~0.97 mg/L(平均091 mg/L),1.06~1.26 mg/L(平均1.15 mg/L),070~1.28 mg/L(平均0.99 mg/L)。2013年同期五垒岛湾海域COD含量分别为:070~1.33 mg/L(平均0.97 mg/L),0.96~152 mg/L(平均1.27 mg/L),1.12~1.52 mg/L(平均1.34 mg/L)。2014年同期五垒岛湾海域COD含量分别为:1.92~2.80 mg/L(平均2.28 mg/L),0.49~0.95 mg/L(平均064 mg/L),103~1.93 mg/L(平均1.43 mg/L)。三个季节相比,2012年夏季海水COD的含量明显比春季和秋季高,查阅资料发现,2012年夏季降水量大,由于径流作用,沿岸的污水和悬浮物质向该水域迁移所致;2013年海水COD含量秋季>夏季>春季,但季节差异不大;2014年春季海水COD含量明显的高于夏季和秋季,查阅当年的降水量资料发现,在调查前下过大雨,由于降水径流将沿岸的污染物带入海水中所致。由此可以看出,沿岸河流的径流作用对海湾海水COD的含量有着明显的影响。

  2012年―2014年五垒岛湾COD含量分别为:0.70~1.28 mg/L(平均1.02 mg/L),0.70~1.52 mg/L(平均1.19 mg/L),0.49~2.80 mg/L(平均1.45 mg/L)。三年的数据比较发现,海水中COD的含量2014年>2013年>2012年,表现出逐年增加的趋势,说明沿岸经济的发展对海域COD的含量造成了严重的影响,应该加强污染物排放的管理。

  2.3 COD的质量评价

  海水中COD 含量是反映其有机污染状况的重要指标之一。以我国国家II类海水水质标准COD≤3 mg/L进行对其评价[3],污染指数值>1时视为超标。表2显示,近3年该调查海域的COD污染指数介于0.16~0.93,平均0.41。其中2012年春季COD污染指数介于0.26~0.32,平均0.30;夏季COD指数介于0.35~0.42,平均0.38;秋季COD污染指数介于0.23~0.43,平均0.33;2013年春季COD污染指数介于0.23~044,平均0.32;夏季COD污染指数介于0.32~0.51,平均0.42;秋季COD指数介于0.32~051,平均0.45;2014年春季COD污染指数介于0.64~0.93,平均0.76;夏季COD污染指数介于0.17~0.32,平均0.21;秋季COD污染指数介于0.34~0.64,平均0.48。由此可以看出,春季、秋季COD污染指数2012年<2013年<2014年,表现出逐渐升高的趋势;夏季COD污染指数2012年<2013年>2014年,没有明显趋势,这是由于春、秋季是平水期,年际降水差异不大,而夏季是丰水期,每年的降水量不同,母猪河和昌阳河等径流量以及沿岸生活污水和工业废水的污排放量不同,对海域的影响亦造成差异。

  3 结论

  2012年5月―2014年10月的五垒岛湾海域水质COD含量调查结果如下:

  调查期间,COD含量介于0.49~2.57 mg/L,平均值为1.22 mg/L,2012年<2013年<2014年,表现出逐年增加的趋势。

  COD含量空间分布上表现出由北向南逐渐降低以及近岸水域高于远岸水域的趋势。这与受母猪河和昌阳河等径流以及沿岸生活污水和工业废水的污染源影响吻合。

  该调查海域近3年来的COD污染指数介于0.16~0.93,平均0.41,各站位均到达国家II类海水水质标准,未出现超标现象。

  参考文献:

  [1]

  DAI MINHAI, GUOXIANGHUI, ZHAI WEIDONG, et al. Oxygen depletion in the upper reach of the Pearl River estuary during a winter drought[J]. Marine Chemistry, 2006, 102: 159-169

  [2] Kawabe M, Kawabe M. Factors determining chemical oxygen demand in Tokyo Bay[J]. Journal of oceanography, 1997.53: 443-453

  [3] 吕俊杰,杨浩,陈捷,等.滇池水体 BOD5和 CODMn空间变化研究[J].中国环境科学,2004 ,24( 3) : 307-310

  [4] 中华人民共和国国家标准( GB17378.4-1998 ),海洋监测规范第4部分 : 海水分析方法[S]. 北京:中国标准出版社,2007

  [5] 中华人民共和国国家标准( GB3097-1997 ),海水水质标准[S].北京:中国标准出版社,1997

——本文由丰临科技整理发布,内容供参考,如有侵权,请联系删除,谢谢!上海丰临科技有限公司为你提供浊度仪(浊度计)在线浊度仪余氯仪余氯分析仪工业在线pH计cod测定仪pH计等多种水质检测仪水质分析仪,欢迎您前来选购,丰临科技竭诚为您服务!

上一篇:COD密闭回流比色法与重铬酸盐法的比较

下一篇:二氧化氯应用于水箱二次供水安全消毒研究
水质检测分析仪厂家,扫一扫,微信报价
扫一扫微信询价
扫一扫微信二维码,获得水质检测分析仪优惠价格

分享到

取消